制式选型的核心不是"哪个更先进"，而是你的设备每天要传多少数据、靠什么供电、装在什么地方。
物联网设备联网时最常遇到的三种制式是 NB-IoT、4G Cat.1 和 5G。它们的定位差异很大，选对了既省电又省钱，选错了则可能出现续航骤减或数据传不动的情况。
一、三种制式的关键指标对比
| 对比项 | NB-IoT | 4G Cat.1 | 5G |
|---|---|---|---|
| 典型速率 | 几十 kbps 级 | 上下行数 Mbps 级 | 百 Mbps 以上 |
| 功耗 | 极低，电池可支撑数年 | 中等，需定期供电或较大电池 | 较高 |
| 时延 | 较高，适合非实时上报 | 较低，可支撑交互类业务 | 极低 |
| 覆盖能力 | 强，适合地下、室内、偏远 | 依赖现有 4G 覆盖 | 集中在城区与重点场景 |
| 移动性 | 弱，适合固定安装 | 强，支持移动场景 | 强 |
| 典型场景 | 水表电表、烟感、井盖监测 | 共享设备、POS 机、车载终端 | 高清视频回传、AGV、工业控制 |
二、按场景对号入座
场景一：电池供电、数据量小、位置固定
典型代表是智能水表、燃气表、消防烟感、地磁车位检测。这类设备通常每天只上报几次几十字节的数据，且要求多年不换电池——NB-IoT 是最匹配的选择，它的低功耗与强穿透能力正是为这类场景设计的。
场景二：需要中等速率、支持移动、供电充裕
共享充电宝、共享单车、智能 POS、车载定位终端等设备，需要持续联网、支持移动切换，数据量中等。这类场景4G Cat.1 是当前性价比最高的选择——模组成本已经降下来，网络覆盖成熟，功耗也在可接受范围。
场景三：大带宽、低时延、高可靠
高清视频回传、AGV 调度、工业机器人协同控制等，对带宽和时延有硬要求，此时才需要5G。这类场景的模组成本与功耗都更高，非必要不必上 5G。
三、三个常见误区
- "一步到位上 5G"。对低频上报的抄表类设备而言，5G 带来的不是体验提升，而是成本和功耗的双重负担。
- "NB-IoT 便宜所以全都用"。NB-IoT 速率低、移动性弱，用在需要实时交互或高速移动的设备上会直接不可用。
- 只看模组价格，忽略全周期成本。功耗差异带来的电池更换、现场维护成本，往往远超模组本身的差价。
四、选型时先回答三个问题
- 设备每天传输多少数据？（几十字节 / 几百 KB / 几 MB 以上）
- 设备靠什么供电？（一次性电池 / 市电 / 车载电源）
- 设备会不会移动？部署环境信号条件如何？
把这三个问题答清楚，制式基本就确定了。如果仍不确定，可以先小批量试跑验证实际信号与功耗表现，再决定规模化方案。